När Beatrice Ask svarar på Alice Åströms interpellationsfråga om IPRED2 gäller det att titta noga efter referenser till ACTA och följa upp med fler frågor om straffrätt. EFF sa nämligen igår i ett pressmeddelande att ACTA "raises serious concerns about citizens' civil liberties and privacy rights" och att ACTA "could include stronger criminal measures". Alltså områden som relaterar till vårt grundlagsskydd. Och dessa överlämnade i förtroende till kommissionen av Eskil Erlansson på ett fiskeriråd i Bryssel. Obama har lovat transparens. Europaparlamentet har frågat efter transparens. Och sist men inte minst har FFII klagat hos europeiska ombudsmannen för att rådet vägrar lämna ut handlingar. Kan regeringen lämna ut handlingarna? Om inte, varför inte? Det handlar ju om straffrättslig lagstiftning. Eller?
Den i Sverige som kan mest om ACTA är antagligen Henry Olsson som skrivit om avtalet flera gånger i NIR. Jag lägger upp artiklarna här och här. Henry, om du läser det här kan du väl skriva eller ringa om du vill att jag ska ta bort länkarna. Vet inte riktigt om mitt bloggande om det här ska räknas som upphovsrättsintrång eller inte. Om du tycker det gör det kan du väl ange ungefär hur stor ekonomisk skada du anser dig ha lidit så ska jag försöka skramla ihop pengarna.
Skriv ny kommentar