fra

I en intevju hos Olbermann med folkrättsexperten Scott Horton ges en snabbgenomgång av nyheten som så vitt jag ännu inte blivit ordentligt analyserad i Sverige, nämligen att Bush upphävde den amerikanska konstitutionen någon gång efter 11 september 2001. Undantaget gällde fram till Obama tillträdde 20 januari:

"We may not have realized it at the time, but in the period from late 2001-January 19, 2009, this country was a dictatorship."

Jag tycker detta är mer än en amerikansk inre angelägenhet. Om de samarbetsavtal Sverige ingått med USA under den här tiden avsåg att medverka i vad Horton kallar "program och projekt" om bland annat allmän avlyssning måste dessa omedelbart omförhandlas. Jag tänker naturligtvis på avtalet om "forskningssamarbete" Odenberg skrev på för två år sedan. Det kanske finns fler. Om amerikanska medborgare inte hade ett fungerande skydd mot övergrepp under den här tiden kan avtalen rimligtvis inte vara bindande, på samma sätt som avtal om vapenexport rimligtvis upphör att gälla om det visar sig att det mottagande landet bryter mot de mänskliga rättigheterna.

Jag är helt övertygad om att det är uppvaknandet efter Bush som börjar få konkreta konsekvenser. Anders Björck lämnar det sjunkande skeppet FRA. Går just igenom en rekommendation från parlamentet till rådet om förstärkning av säkerheten och de grundläggande friheterna på Internet. Den påminner i inledningen väldigt mycket om vad europaparlamentet sa om ECHELON 5 september 2001.

Update: anti-terrorlagar måste omedelbart avskaffas

Det står nu helt klart att FRAs verksamhet är olaglig inte bara för vår gamla trostjänare Europakonventionen säger att allmän övervakning är olaglig, utan också för att FRA snedvrider konkurrensen i EU. Precis som datalagringsdirektivet inte får snedvrida konkurrensen i EU så får FRA inte göra det heller. Och det gör FRA. Så här skrev IT&telekomföretagen i somras:

Statsminister Fredrik Reinfeldt talar om att kyla ner – och ser ingen anledning till oro. Men tyvärr finns det goda skäl att vara orolig för vad FRA-lagen medför. Inte enbart för svenska medborgares personliga integritet utan lika mycket för de affärsmässiga konsekvenser som drabbar en hel bransch och allvarligt riskerar Sveriges goda rykte som en framstående kunskaps- och IT-nation.

Om det är så att Internet blir dyrare och att tjänster som kräver att brevhemligheten respekteras försvinner när internet-trafiken fastnar i FRAs garn, ja då måste kommissionen stämma. Det går ju inte bara att stämma bort till exempel den svenska kollektivavtalsmodellen, andra svenska särdrag som den svenska övervakningsmodellen måste också prövas. Eller hur Margot? När tänkter du ta Fredrik i örat?