Update: Glömde lista EUROSUR (tack Sjöholm!)
Korvmaskinister sökes för viktigt uppdrag!För den som frivilligt anmäler sig som korvmaskinist finns det som jag ser det två strategier. Antingen jobbar man själv på att förklara vad korven innehåller och varifrån ingredienser och tillsatser kommer, eller så outsourcar man det jobbet till en reklambyrå. Magkänslan jag har är att de större partierna valt den senare strategin och att de mindre inte riktigt har resurser att genomföra den tidigare. Reultaten blir antingen jättesmaskiga bilder på ungsbakad folkhemsfalukorv med potatismos och perfekt småbrynt senapstopping, eller ett nedkokt enkelt budskap som man kan spreja på två sekunder: Vägra Korv!
Tillsatserna EU-138 och EU-166 i telekompaketet känner väldigt många till sedan telekorvpaketet kom ut ur ugnen den 6 maj. Det var tänkt att hela anrättningen skulle ha en tydlig smak av Citizens' Rights redan nu (ni vet, det där som ger den sköna känslan bara riktigt bra råvaror kan ge), men en sista körning i korvmaskinen återstår innan medborgarna får njuta av resultatet. Jo, det ska medbeslutas en sista gång om inte rådet köper parlamentets andrabehandling. En tredjebehandling återstår.
Tänkte att en liten tillbakablick på datalagringsdirektivet skulle kunna vara intressant. Det fanns ett förslag om att ändra Skäl 14 så att människorättsorganisationer och användarorganisationer skulle få vara med i den arbetsgrupp som nu jobbar med att hjälpa till med att implementera direktivet. Dessvärre fick det förslaget inte majoritet när det begav sig hösten 2005. Men det kanske skulle fått det om det funnits en bloggosfär (eller mailosfär som det mer var fråga om på den tiden) som vetat om att det ändringsförslaget fanns att rösta på. Det las av Edith Mastenbroek och Lilli Gruber och hade nummer 85:
| Kommissionens förslag | Parlamentets ändringsförslag |
| (14) Den teknik som används för elektronisk kommunikation utvecklas snabbt, och de behöriga myndigheternas krav kan därför komma att ändras. För att få råd i dessa frågor planerar kommissionen att inrätta en expertpanel med företrädare för brottsbekämpande myndigheter, sammanslutningar inom den elektroniska kommunikationsindustrin samt dataskyddsmyndigheter. | (14) Den teknik som används för elektronisk kommunikation utvecklas snabbt, och de behöriga myndigheternas krav kan därför komma att ändras. För att få råd i dessa frågor kommer kommissionen att inrätta en rådgivande expertpanel med företrädare för brottsbekämpande myndigheter, sammanslutningar inom den elektroniska kommunikationsindustrin, människorättsorganisationer, användarorganisationer, Europaparlamentet och dataskyddsmyndigheter, samt den europeiska datatillsynsmannen. |
Människorättsorganisationer och användarorganisationer kom inte med i slutversionen. Tyvärr.
Och så en liten framåthöftning. Förkortningarna ACTA, IPRED1, IPRED2 är nästan så välanvända att man inte behöver skriva ut vad de betyder längre. AVMSD och PNR tror jag ligger på gränsen för de flesta som läser den här bloggen (betyder Audiovisual Media Services Directive och Personal Name Record). Men här kommer en radda som inte ens jag vet vad dom innebär: CBRN, COSI, OCTA, Europol, Eurojust, Frontex, Cepol, EMCDDA, CitCen, OLAF, EUROCAD, JIT. Vad gäller European Prosecutors' Office förstår man orden, men vad betyder det för svensk medborgare? Samma med European Evidence Warrant.
Om jag fattar rätt är hela raddan förkortningar ovan på väg in i korvmaskinen, eller så är de redan där. Och det är i det här sammanhanget jag skulle vilja se alla frågor om "Lissabon" ställas. Om finansministern kan säga att ett regelverk som premierar kortsiktigt risktagande kan leda till finansiell instabilitet kan jag säga att ett regelverk som premierar kortsiktiga politiska investeringar kan leda till demokratisk instabilitet.
Här är en sida med en massa spännande EU-recept (eh... ska försöka sluta med det där skämtet nu...). Och här listan (jag återpostar den) jag hittade med en sökning med EU-ögat. Resultatet per utskott som jag fått av "Agent in procedure" -> "EP committee" med "parliamentary term 2004-2009", "responsible committee" och "procedures under way", samt en enskild sökning på "Awaiting 2nd reading by Council".
12 result(s) found for: Awaiting 2nd reading by Council
20 result(s) found for: Foreign Affairs
2 result(s) found for: Development
18 result(s) found for: International Trade
8 result(s) found for: Budgets
6 result(s) found for: Budgetary Control
24 result(s) found for: Economic and Monetary Affairs
12 result(s) found for: Employment and Social Affairs
32 result(s) found for: Environment, Public Health and Food Safety
21 result(s) found for: Industry, Research and Energy
10 result(s) found for: Internal Market and Consumer Protection
44 result(s) found for: Transport and Tourism
2 result(s) found for: Regional Development
11 result(s) found for: Agriculture and Rural Development
10 result(s) found for: Fisheries
2 result(s) found for: Culture and Education
1-50 result(s) found for: Legal Affairs
51-100 result(s) found for: Legal Affairs
101-104 result(s) found for: Legal Affairs
50 result(s) found for: Civil Liberties, Justice and Home Affairs
12 result(s) found for: Constitutional Affairs
Q&A om European evidence warrant
Här är en Q&A om European evidence warrant
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5051532.stm
Notera att alla EU-länder är skyldiga att haadräcka
bevis för 32 allvarliga brott, bland annat:
"counterfeiting and piracy of products"
Här behövs det bara lite ändamålsglidning och någon
korrupt ämbetsman så får man in fildelning under detta.
Tack! Du har nog rätt. Det
Tack! Du har nog rätt. Det låter som European evidence warrant och ACTA passar som hand i handske :-(
"Människorättsorganisationer
"Människorättsorganisationer och användarorganisationer kom inte med i slutversionen"
...Bara lite nyfiken på hur slutversionen lyder?
Tack för bra rapportering!
Du är en klippa Erik.
Tack Martin. På
Tack Martin. På http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5275032 hittar man "Final legislative act" och kan oftast klicka sig fram. Så här blev det:
Håller du på att bli EU-nörd? :-)
Tackar, det var
Tackar, det var snabbt!
EU-nörd, hehe, kanske det, än så länge bara noob...
Tycker det är intressant hur lagarna skapas och
hur de motiveras. Jag får känslan av att det saknas
något, som ett versionshanteringssystem för lagtexten.
(Liknande de som finns för mjukvara, CVS, subversion etc)
Varje ändring av texten har ett revisionsnummer, en
"ansvarig" samt en kort sammanfattning av vad som ändrats
och referenser till motivationer, diskussioner etc.
Möjlighet att prenumerera på ändringar av en viss
sektion av (lag)texten.
Den typ av databas skulle göra det lättare att hänga
med, mer tillgängligt för alla inblandade. Intresserade
medborgare/bloggare kunde ge feedback på dagsfärska
ändringar direkt med makthavarna. (och deras
diskussioner/slutsatser skulle länkas till
sammanfattningen av nästa ändrings "check-in")
(Existerar det nåt liknande? nån slag rev. nr borde finnas iaf)
Det närmaste jag kommit är
Det närmaste jag kommit är LQ: http://www.laquadrature.net/wiki/Political_Memory
Den här är rätt ny så jag vet inte riktigt hur man ska använda den: http://votewatch.eu/cx_epg_voting_together.php
Men båda bygger på vad EP släpper ut på webben. Det finns naturligtvis databaser i EP som rimligtvis innehåller revisionssystem som säkert skulle kunna byggas om lite så att det hela blir mer begripligt. Har pratat lite med http://www.cia.hack23.com/ . Vi får se om det går att dra ihop ett jäng hackers som kan öppna upp processerna i Bryssel. Det behövs verkligen.
Och här är själva beslutet
Och här är själva beslutet att starta den här "expertgruppen":
Kommissionen
2008/324/EG
Kommissionens beslut av den 25 mars 2008 om inrättande av expertgruppen ”Plattformen för elektronisk lagring av uppgifter för utredning, avslöjande och åtal av allvarliga brott”
Vem ska sitta i den efter valet?
Desto fler kockar...
Du glömde EUROSUR, (sammarbetsorganet bakom Frontex) som klart deklarerar att man ämnar att integrera alla "informationsinsamlingspunkter" i ett gemensamt underrättelsesystem för hela EU.
När systemet väl är i bruk, kan man nog finna en massa nya användningsområden, informationen är ju redan inhämtad, och det vore snudd på brottsligt att inte använda den för att skydda folket mot ...?.
Apropå Regeringens försäkringar om att FRA's massavlyssningsutrustning nu minsann uppfyller allt vad integritetskramarna har skrikit efter.
Skriv ny kommentar