Beatrice Ask godkänner hemlig lagstiftning?

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

I sitt svar på frågan om straffrätt och IPRED2 säger Beatrice Ask att förhandlingarna om IPRED2 ligger nere "sedan sommaren 2007". Märkligt, det är samtidigt som förhandlingarna om ACTA kom igång. Men den förklaringen nämner inte Ask utan säger:

Det beror också på att kommissionen för närvarande arbetar med att göra en mer detaljerad kartläggning av hur medlemsstaternas nationella lagstiftning ser ut på detta område. Mot den bakgrunden har det under senare tid inte funnits skäl att lämna så mycket information till riksdagen angående just detta förslag.

Har det funnits skäl att lämna information till riksdagen angående något annat förslag typ ACTA kanske? Ask ska beröm för att hon refererar till principen att man inte ska lagstifta utan underlag, men tar alltså inte det uppenbara tillfället i akt att berätta om ACTA. Konsekvensen av att kommissionen inte har utrett om IPRED2 behövs är nämligen den att även ACTA-förhandlingarna måste läggas på is. Eller hur Beatrice? Man kan ju inte lagstifta innan man vet vilket problem man vill lösa!?!?

Jens Holm har frågat rådet om när riksdagen kommer att få information om ACTA. Vi får som sagt hoppas att EU-ambassadör Christian Danielsson låter tjeckerna förstå att vi tycker att det är en viktig fråga. I Sverige brukar vi nämligen vilja veta om saker och ting är okej innan. Särskilt viktigt för oss eftersom vi inte har en konstitutionsdomstol.

FFII påpekade redan i april förra året att kommissionen inte informerat parlamentet om den studie Ask säger kommissionen håller på med: Commission withholds key study on criminal measures from European Parliament