Korridorvirtuosen

LISTEN!Korridorvirtuosen i Höör (foto: Alf Ljungkvist).
I en tidigare kodsnutt läste Vicky the Robot Stockholmsprogrammet. Nu tänkte jag återanvända den lilla snutten till något som skulle kunna kallas korridorvirtuosen (och då syftar jag alltså inte på parlamentets korridorer): När somliga stråkmusiker går omkring och väntar på att en föreställning eller konsert ska börja spelar de ofta de första takterna ur någon av de stora fiolkonserterna. Alla känner ju till starterna, och alla kan spela dem rätt hyfsat, så det låter alltid väldigt bra om just de första takterna - och de hör man alltså allt som oftast just därför i korridorerna. Här är då två av mina soloinsatser från min sista konsert med min gamla trio. Den ena består av flageoletter (rekommenderas att dra av per 47 kr stycket i inkomstdeklarationen) och den andra ett munspelssolo (rekommenderas som övning tillsammans med valfri fysisk ansträngning för att skilja hjärnhalvorna åt).

TLTrio Lligo lajv i Umeå (foto: Andreas Nilsson)
Jag tyckte det var lite kul att posta dessa bilder för att jag i samband med anställningen skulle skicka in alla mina betyg. Lönegraden i parlamentet bestäms nämligen bland annat av ens akademiska meriter. Jo det är långsökt, men min musikerexamen har alltså helt oväntat kommit till användning! Det känns jäkligt bra faktiskt :-) Och så här längt efteråt så måste jag säga att ambitionsnivån var det inget fel på. Hur det lät på konserten är en annan femma, kolla programmet!

Men som sagt, i korridorerna behöver man i vanliga fall bara spela de första takterna... läs hela inlägget

"Riksdagen och den demokratiska processen var fullständigt bortfintad"

Vad sägs om ett litet öppet brev så här på morgonkvisten?

Bäste Leif,

Med anledning av din KU-anmälan och ditt skarpa uttalande: "Riksdagen och den demokratiska processen var fullständigt bortfintad i en viktig integritetsfråga." skulle jag vilja tipsa om att EU-nämnden skulle kunna samla ihop sig och rösta om att öppna ACTA på ungefär samma sätt som Näringsutskottet gjorde i våras.

Som du vet är det lite väl kreativt att kalla ACTA ett handelsavtal, därför skulle du kanske kunna vara lite kreativ, och proaktiv, genom att, i tyska konstitutionsdomstolens anda, helt enkelt jobba på att ta fram ett majoritetsbeslut i EU-nämnden på att riksdagen måste få rösta om ACTA innan rådet når en politisk överenskommelse (alltså innan det kommer fram till en gemensam ståndpunkt). Lite positiv handlingskraft skulle sitta fint. Att KU-anmäla kollegor känns lite småsurt faktiskt.

Jag hjälper gärna till med formuleringarna om du behöver fila lite. Annars har du bra folk i Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Och Johan Linander borde kunna ragga upp lite fotfolk i Centern för att säkra majoriteten.

mvh

//Erik

Ordförandeskapet rapporterar vidare om ACTA som om inget har hänt. Jag tror det hänger ihop med att socialdemokraterna inte vet riktigt hur de ska göra med denna heta potatis.

Men nu vet de det :-)

läs hela inlägget

Mina små bekymmer...

EPOWAHur öppet är Europaparlamentet när det kommer till kritan?

Allright, så nu börjar det dra ihop sig. Om dryga två veckor öppnar parlamentet och jag kommer för ovanlighetens skull att kunna hänga på låset utan att behöva oroa mig för att jag ska komma in. Jag har fått en badge! :-)

I och för sig förloras ett moment i nätverkandet när man kan ta sig in på egen hand, men å andra sidan kan jag nu skriva in folk som behöver hjälp nån gång. Big payback time!

Jo, det är några små saker som jag oroar mig för förutom att kunna klämma fram perfekta analyser och väloljade seminarier. Det verkar som om det kan bli svårt att få kunna läsa sin mail på valfri plattform. Jag är thunderbördare sedan jag vet inte hur länge, och när jag äntligen kom på hur man kunde läsa gmail med IMAP släppte stressen över att jag aldrig kunde lära mig uppskatta gmails webbinterface. Men here we go again. Min EP-mail kan bara kommas åt med OWA. Inte bra, men jag har tänkt ändra på det genom att ordna nån slags workshop med de som står bakom uppropet att använda fri programvara och öppna standarder i parlamentet. Har kladdat lite på deras wiki här. Får se vad det blir. Jag skrev ju själv på uppropet, men nu börjar det bli akut.

Sen har jag ett annat litet bekymmer, och det är hur jag ska hinna med att ha koll på allt. Med allt menar jag allt :-) Alltså allt som rör sig i korvmaskinens inre. För att komma lite närmare att realisera denna dröm i verkligheten har jag satt igång verksamheten Tratten tillsammans med Amelia, Mattias, och Mikael. Det finns en mailinglista här. Eventuellt kommer vi att flytta till en egen mailinglista om det visar sig att alla inte trivs med googlegroups (jag är själv inte helt frälst). För alla pyton och perlkodare med alldeles för lite att göra finns ett litet uppdrag här. Det kan högst röra sig om en tabell med tusen rader, fler direktiv/rapporter/whatever finns det inte. Jag börjar luta åt att det tar mindre tid för mig att lära mig koda ordentligt än vad det tar för att den här lilla kontaktannonsen ska ta skruv :-)

Sen har vi naturligtvis telekompaketet. Jag hoppas att fler än jag följer iptegrity. Jag och HAX håller på att försöka ordna ett seminarium i början på september för att rensa upp i frågeställningarna och se till att vi får en tredjebehandling som är värdig de demokratiska medlemsstaterna i den europeiska gemenskapen. Eller unionen. Skit samma, jobbet ska ändå göras. Här är lite stöd för Henrik Hansson et al:

http://euwiki.org/index.php?title=2002%2F19%2FEC%2FORIGINAL_versus_SECON...
http://euwiki.org/index.php?title=2002%2F20%2FEC%2FORIGINAL_versus_SECON...
http://euwiki.org/index.php?title=2002%2F21%2FEC%2FORIGINAL_versus_SECON...
http://euwiki.org/index.php?title=2002%2F22%2FEC%2FORIGINAL_versus_SECON...
http://euwiki.org/index.php?title=2002%2F58%2FEC%2FORIGINAL_versus_SECON...

Och för de som (är som jag som) vill veta exakt vad som händer när går det att prenumerera på de här sidorna hos changedetection:

http://www.changedetection.com/log/eu/europa/europarl/file2_log.html
http://www.changedetection.com/log/eu/europa/europarl/file3_log.html
http://www.changedetection.com/log/eu/europa/europarl/file4_log.html

Så... nu känns det bättre :-)

läs hela inlägget

Det kreativa spöket från förr

Lille katt...Den glada underhållningsfamiljen CMBA: Creative Media Business Alliance

Jag har för mig Hökmark tyckte att vi som ser innehåll i telekompaketet ser spöken. Hmm.. spöken utan innehåll, det om något skulle vara metaläskigt! Men vi som jagar spöken jagar sällan förgöves nuförtiden. Stockholmspaketet verkar vara proppfullt med imaginära psykoser och för att inte tala om hur lite rädd man behöver vara för FRA när man tittar under sängen. Nehej, det är bara att somma om. Allt kommer att bli så bra så.

Men om vi backar bandet lite, hur var det nu från början? Jag stötte ihop med ett jäng telekom-lobbyister i Strasbourg när Christian skrev in sig och frågade vad som egentligen var anledningen till att de ville ha ett telekompaket in the first place.

- Tja, sa en av de lite äldre - Vi ville nog inte ha nåt telekompaket alls om jag minns rätt... vi ville nog bara att gällande lagstiftning skulle tillämpas lite bättre.

Med tappad haka försökte jag samla ihop mig och fråga vad de ville nu då. Det kunde ingen riktigt svara på utan man tog istället upp NGN.

- Next Generation Networks, det är jätteviktigt!

- Jamen, sa jag, det kommer ju annan lagstiftning på det området! Det är ju inte i detta telekompaketet ju. Nu gäller det väl verkligen att ni ser till att få bevara er "mere condiut" status, eller hur?

- Jo... det är klart..., mumlade de lite otydligt.

- Say what?!?! Do yo believe in Mere Condiut or not?? började jag mässa (ni som sett mig på nära håll kan intyga att jag kan bli lite... intensiv...).

- Yes of course. We believe in Mere Conduit svarade de tillslut i kör.

- Good, sa jag, then we agree. You get your mere conduit and we get our civil liberties. Deal?

- Deal!, svarade de i kör

Det var faktiskt ett jäkligt kul möte. Ett sånt där typiskt "stöta ihop av en slump i Strasbourg"-möte. Händer nästan aldrig i Bryssel.

Iallafall, så när vi nu har lite tid att vänta på hur Torstensson ska baka den heta 138-potatisen kan vi ju kolla på hur andra tänkte innan det kom igång. Jag har hittat ett policypapper från CMBA som jag hoppas Hökmark kan ta och titta lite närmare på. CMBA är det glada underhållningsjänget (Disney, IFPI, Universal...) som ville spara så mycket data som möjligt, så länge som möjligt, när datalagringsdirektivet gick genom parlamentet hösten 2005. Alltså, de ville använda datalagringsdirektivet för att kunna bekämpa piratkopiering (och gärna andra brott) så effektivt som möjligt.

Telekompaketet ville CMBA tydligen använda på samma sätt:

The European Union therefore urgently needs to take the opportunity offered by the review of the Telecom Package to put in place the right conditions for effective joint efforts by public authorities and stakeholders to tackle law enforcement needs ranging from “identity theft” to “infringement of intellectual property rights” and from “child pornography” to “credit card fraud”. In this context, the suppliers of services must be subject to obligations to respect relevant intellectual property rights and to enforce terms and conditions to suspend or terminate contracts with subscribers who repeatedly infringe intellectual property rights or commit other legal offences.

Spökplumpen skulle inte kunna sagt det bättre. Om jag var Telia skulle jag ta det här som en krigsförklaring:

"These operators should not be allowed to hide behind privacy rules."

Klingar lite som de där kriminella internetleverantörererna som Oscar hittat i Stockholmsprogrammet. Men CMBA levererar fler härliga gamla slagdängor. Vad sägs om en ny immaterialrätt mot signalstöld? Eller den här:

Suspension or termination for repeat infringement should also be treated within the framework of the above-mentioned “Authorisation” Directive.

Låt mig avsluta med en referens till Piratpartiets krav på att brevhemligheten ska upprätthållas på Internet:

The “Privacy and Electronic Communications Directive” (2002/58/EC) should be amended to reflect the notion that an individual communicating electronically with, potentially, the whole world (e.g. through a website or a peer-to-peer file-sharing service) cannot expect his/her act of communication to be treated with the same degree of privacy protection as, say, private correspondence such as phone calls or e-mails.

Vi är inte riktigt överens tror jag. Och dessvärre inte ens om de här skrivningarna finns i telekompaketet eller om de är spöken. Bäst att sjunga en liten vaggvisa:

- Lille katt, lille katt. Lille söte ka-a-tta. Vet du att, vet du att. Det är mörkt om na-a-atta.

Nu känns det bättre. Alla pöken botta.

läs hela inlägget

We are still in second reading...

Update: Bara för att vara på den säkra sidan frågade jag Jörgen Gren om A-punkterna nu på det sista rådsmötet innan sommaruppehållet. Han lovade ringa om telekompaketet skulle dyka upp :-)

Jag fick klart besked från Jörgen Samuelsson igår att rådet inte tagit slutlig ställning till den text som parlament antog 6 maj. Telekompaketet är fortfarande i andrabehandlingen. Samuelsson bekräftade att parlamentets slutgiltiga version officiellt togs emot av rådet den 26 juni. Så nu är frågan om han och hans kollegor kommer att kunna prata ihop sig så att rådet fattar beslut om parlamentets telekompaket som en A-punkt, eller om det blir nödvändigt att ta beslutet som en B-punkt. Skillnaden är att om alla är överens tar man det formella beslutet när dagordningen för rådsmötet antas (då ligger alltså A-punkten redan på dagordningen). Om man inte är överens måste ministrarna rösta och då ligger frågan som en B-punkt, alltså en separat punkt på dagordningen som man då röstar om när man kommer dit under mötets gång.

Om jag räknar rätt så måste Samuelsson et al bli klara så att A- eller B-punkten ligger på bordet på något rådsmöte innan 26 oktober:

Då parlamentet har avslutat sin andra behandling och har hänskjutit sin ståndpunkt till rådet, har rådet ytterligare tre månader (eller fyra, om tidsfristen förlängs) på sig för sin andra behandling.

Det vore spännande om det blev en B-punkt såklart. Skulle verkligen Torstensson rösta med Sarkozy i skarpt läge?

Tänkte att jag skulle gräva fram regelverket för när riksdagen senast måste bli informerad om kommande dagordning för kommande rådsmöten, men det är kanske nån som vet det rakt av? Det vore ju roligt med lite mediauppmärksamhet när rådet avslutar sin andrabehandling. Kan telekompaketet rent av antas rätt av på ett fiskerirådsmöte? Det vore ju en jättekul nyhet!! Jag tror fiskerirådet skulle må bra av lite uppmärksamhet. Med lite koll på schemat kanske till och med trafikutskottet skulle hinna uttala sig på ett sådant sätt att riksdagen fick lite mer inflytande över vilken knapp Torstensson ska trycka på (om det nu blir en B-punkt). Tyska författningsdomstolen har ju sagt att tyska riksdagens arbetssätt måste uppgraderas för att Tyskland ska kunna godkänna Lissabonfördraget. Det får mig att undra om svensk demokrati blivit så soppig att det inte ens är lönt att försöka tajta till beslutsprocessen en smula?

Nej nog med spekulationer, nu ska jag rodda lite mer på wikin. Det är rätt skönt att pilla med detaljer som inte har med innehållet att göra. Tänkte göra det lite snyggt så att det blir lätt att jobba med texten om det nu skulle bli nödvändigt. We are still in second reading...

P.S. Allt har gått bra, jag blir anställd av gröna gruppen från och med 27 juli. Tack för alla lyckönskningar och kramar.

läs hela inlägget

Babelbot: Jag var där, med Dig!

Update: Mer internetupplevelser. Vicky the Robot läser Stockholmsprogrammet.

Bubermirakelbabelbot: J'étais là avec vous! babelbot: I was there with you!

Jag har just varit med om en helt fantastisk internetupplevelse. Se bilden. Det måste upplevas helt enkelt. Realtidsautomatöversättning. På IRC.

I övrigt är nyheterna som följer. Om inget oförutsett inträffar (som att jag har nån oanställbar sjukdom eller att nåt som inte stod i svenska polisregistret stod i nåt annat register) kommer jag att få jobb i gröna gruppen från och med 27 juli med främsta uppgiften att serva den svenska piratdelegationen som i skrivande stund består av en MEP, Christian Engström. I händelse av Lissabon blir det en MEP till, Amelia Andersdotter.

Vad gäller telekompaketet har den som svarat på Christopher Kullenbergs FAX om tredjebehandlingen gjort bort sig fullständigt (bra att du XXX-ade namnet chrisk!) med ett goodagyxskaftsvar på de tre konkreta frågor som rimligtvis både Hansson och Samuelsson kan svara på i sömnen. Är hela Näringsdepartementet ute och sommarseglar?

Själv har jag börjat förbereda mig så att allt ska vara så klart som möjligt, så snart som möjligt. De två wikisidorna här och här är förhoppningsvis självförklarande, om inte mottages kommentarer med tacksamhet.

Jo, en sak till. Amelia har gjort en fantastisk insats för att visa att det finns flera exempel på att myndigheter i Sverige har uppgifter (eller "regleringsbrev") som styrs av direktiv från Bryssel. Läs och njut!

läs hela inlägget

Andrabehandlingen - hela den officiella versionen

For international readers. Here is the consolidated and official version of the EP's 2nd reading on the Telecoms Package on 6 May 2009 in all EU languages:
http://www.erikjosefsson.eu/sites/default/files/Trautmann_2007_0247_COD_...
http://www.erikjosefsson.eu/sites/default/files/Castillo_2007_0249_COD_2...
http://www.erikjosefsson.eu/sites/default/files/Harbour_2007_0248_COD_22...

Update: Här: Slutliga versionen av Trautmann-rapporten! Stort tack till Julio :-)

Update: Fick just ett meddelande som jag tolkar som att det är Julio Guzman som är ansvarig för att lämna ut den slutliga versionen av Trautmann-rapporten (där 138:an ingår).

Knudsen var ute idag, så jag fick tillsänt mig den slutrliga versionen av det parlamentet antog den 6 maj från kollegan Anne-Marie Bettison. Hoppas på att få den del av telekompaketet som innehåller 138:an senare idag (Trautmann-rapporten). Har länkat till zipfilerna:

-------- Original Message --------
Subject: Telecom package docs
Date: Thu, 25 Jun 2009 14:31:16 +0200
From: BETTISON Anne-Marie

Please find attached 2 zip files containing all the language versions of
the European Parliament's position concerning:

2007/0249(COD)-II - Castillo Vera - Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) and the Office

2007/0248(COD)-II - Harbour - Electronic communications networks,
personal data and the protection of privacy

A third zip file will be sent later.

With kind regards

Anne-Marie Bettison
Central Secretariat
Directorate for Legislative Acts
European Parliament

Förhoppningsvis blir det inga överaskningar och egentligen har det här inte så stort nyhetsvärde, men tänkte ändå att det är lite kul att lägga upp :-)

Hmmm... lite skumt känns det ändå att Trautmann inte kom med på en gång...

läs hela inlägget

Digital Britain vs. Telecom Sweden

Digital Britain vs. Telecom SwedenFrihet på en pinne, dela med dina närmaste vänner (5-7 meter).

Efter Anaïs fantastiska rapporter om Frankrikes otaliga självmål i matchen om Internet så känns det angeläget att vända blicken mot en slugare motståndare, England. Ungefär så här har jag hört folk säga, att England brukade vara bra på internetpolitik men att dom blivit lite konstiga på sista tiden.... Själv tycker jag att bara själva det språkliga övertaget är jobbigt, Harbour låter ju så himla trevlig! - This directive package has never been about copyright enforcement. Iallafall. Jag har ögnat igenom framtidsrapporten Digital Britain och dessvärre ser vi det gamla vanliga IFPI-paketet med avstägning, filtrering och blockering:

The Government is therefore consulting on a proposal to legislate to give Ofcom a duty to take steps aimed at reducing copyright infringement.

Jag tror att motsvarigheten till Ofcom i Sverige är Post- och telestyrelsen, PTS. Det finns säkert tokskallar på PTS som gärna skulle ta på sig den franska HADOPI-kostymen, men jag tror att sådana ambitioner rätt lätt skulle tas ner på jorden genom en gammal hederlig öppen diskussion om en sådan roll skulle överensstämma med svensk förvaltningstradition. Sverige är ju rätt bra på stadsförvaltning. Har för mig att Statskontoret till och med är äldre än Bernadottarna. Men i England kör man på i bästa Brave New World stil:

For that reason the Government will also provide for backstop powers for Ofcom to place additional conditions on ISPs aimed at reducing or preventing online copyright infringement by the application of various technical measures. In order to provide greater certainty for the development of commercial agreements, the Government proposes to specify in the legislation what these further measures might be; namely: Blocking (Site, IP, URL), Protocol blocking, Port blocking, Bandwidth capping (capping the speed of a subscriber’s Internet connection and/or capping the volume of data traffic which a subscriber can access); Bandwidth shaping (limiting the speed of a subscriber’s access to selected protocols/services and/or capping the volume of data to selected protocols/services); Content identification and filtering – or a combination of these measures.

För att klara denna fenomenala landskamp om Internets framtid hoppas jag att vi kan ta fram en Ipredia-pinne (den färgglada USB-antennen till höger i bilden ovan) lagom till telekommötet i Visby så att Torstensson kan dela ut Internet till alla delegater och därmed visa i handling vad öppenhet betyder. Det vore väl jäkligt mycket mer raffinerat än ett simpelt USB-minne som man nästan får på köpet när man köper mjölk nuförtiden? Meanwhile hoppas jag PPs/UPs sammanställning av svenska ISPars avstängningsvillkor ska väcka både till debatt och leverantörsbyten. Mer sånt.

De tekniker jag pratat med säger att tekniken redan finns (wifi på usb-pinne) men det som återstår är att bundla med programvara som på ett snyggt sätt delar ut internetuppkopplingen när man stoppar in "USB-antennen" och kopplar ner när man tar ut den. Vem som helst ska känna att det är lätt som en plätt att dela med sig när man själv vill. Lite civil olydnad i fickan helt enkelt :-) God save the Queen...

läs hela inlägget

Telekompaketet - 25 juni börjar nedräkningen

Pratade just med Kristian Knudsen på parlamentets lingvistjuristavdelning och fick äntligen ett slutgiltigt besked om när "official transmission" av parlamentets telekompaket äger rum: 25 juni. Överlämningen innebär att klockan börjar ticka i rådet. Rådet får nämligen inte ta hur lång tid som helst på sig att bestämma om de ska anta parlamentets förslag eller gå vidare i en tredjebehandling. Om jag förstod Kristian rätt så var det inget i den engelska texten som parlamentets lingvistjurister behövde korrigera, den var genomgången och klar att klubbas som lag av rådets experter redan i maj. Däremot fanns det saker att rätta till på de andra språken.

Nu återstår att ta reda vilket reglemente som styr om rapportörskapet följer med gruppen eller med MEPen. Om det finns regler som kan hjälpa till att få bort Malcolm Harbour från den innersta förhandlingskretsen så öppnas möjligheter för att få en vettig debatt under förlikningen. Tycker det verkar som Torstensson försöker dra åt det hållet, men nu gäller det att både vara listig och stark för att få nånting gjort också. Fjellner kan t ex insistera på att sitta med i förlikningskommitten istället för Harbour. Tillsammans med Henrik Hansson skulle han kanske äntligen kunna börja leverera nåt mer konkret än varmluft och reklam.

läs hela inlägget

Vem ger Stefan Johansson order?

Jag har för mig att arbets- och ansvarfördelningen i riksdagen är att det är politikerna som bestämmer vad tjänstemeännen ska göra. Att det sen krävs samarbetsförmåga och lyhördhet från båda yrkesgrupperna är en annan sak. En politiker kan inte gärna ge order om att bryta mot grundlagen, och en tjänsteman kan inte gärna säga åt en politiker att hålla käften.

Men i DNs senaste artikel om ACTA är det som om gränserna är helt utsuddade, både Johan Linander och Stefan Johansson uttalar sig om sakfrågan om hur långt man ska gå i arbetet med att öppna ACTA som om de båda var politiker. Eller tjänstemän. Eller hur?

Johan Linander, Centerpartiets rättspolitiske talesman, är en av få som sett handlingarna. Han är styrd av sekretess och kan inte yppa något, men ifrågasätter starkt varför så många rader måste målas svarta då papperna lämnas ut.

- Sverige borde kunna påverka i egenskap av ordförandeland. Då måste vi driva frågan hårdare, säger han och fortsätter:

- Väljer något eller några av de andra förhandlande länderna ändå att sätta stopp för öppenhet så måste Sverige och EU allvarligt att överväga om förhandlingarna ska avbrytas.

Riktigt så långt vill Stefan Johansson, svensk Acta-förhandlare och ordförande i ministerrådets arbetsgrupp för immaterialrättsliga frågor, inte sträcka sig.
[min fetmarkering]

- Sverige arbetar för ökad öppenhet, vi vill att en text ska läggas på bordet så snart som möjligt så att folk får se vad vi diskuterar. Men vi kan inte avslöja texterna mot andra staters vilja. Nu gäller det att diskutera med dem och övertyga dem om att något måste göras.

Men sedan blir skillnaden lite tydligare igen:

Hur arbetar du [Stefan Johansson] konkret för ökad öppenhet?

- Det vill jag inte kommentera.

Varför inte?

- Jag vill inte svara på det.

Men ändå är det ett halvkväde. Om Johansson var tjänsteman borde han säga "- Det kan jag inte kommentera", eller?

Nånstans i bakgrunden borde det finnas en politiker som ger Johansson instruktioner. Vem? Skulle frågorna få samma svar om den ställdes till den politikern?

Sen tycker jag det är tråkigt att Andreas Moberg i sin kommentar undviker kärnfrågan: om ACTA verkligen kan är ett handelsavtal. Jag, och många med mig, tycker inte det. Och det är ju själva grunden till att Näringsutskottet skulle kunna vara lite kreativa, på samma sätt som kommissionen var kreativ när den la fram IPRED2 som ett direktiv (dvs att den antog att den hade straffrättslig kompetens efter den berömda miljödomen om "ship pollution" som jag inte hittar just nu).

läs hela inlägget