IPRED1, IPRED2 och ACTA i samma rapport

I den rapport som antogs igår nämns IPRED1, IPRED2 och ACTA i ett sammanhang som inpräntar vilka allvarliga konsekvenser immaterialrättsintrång har för den internationella handeln. Samtidigt avsade sig parlamentet sin rätt "to grant assent to the ACTA proposal". Det förslaget kom inte med. Därför upplever jag texten som en gammal vanlig trött variation på temat om hur viktig och bra immaterialrätten är för allt och alla, utan att det antagandet behöver styrkas. Jag hittar inte en enda kritisk skrivning trots att kommissionen nyligen beslagit läkemedelsindustrin med ett patentmissbruk som kostat skattebetalare runt om i Europa 3G€, tre miljarder euro. Och trots att till och med europeiska patentverket EPO pratar om Global Patent Warming.

läs hela inlägget

ACTA och "de planerade straffrättsliga påföljderna"

Imorgon ska parlamentet rösta om Susta-rapporten (som jag skrev om här och här). De nya reglerna för INI-rapporter gör att det istället för nya ändringsförslag och omröstningar per ändringsförslag blir två hela texter som ställs mot varandra. Susta i original och en uppdaterad Susta. Båda versionerna saknar den viktiga skrivningen: "Parliament reserves its right to grant assent to the ACTA proposal" (översättning saknas) som jag och många andra hade hoppats skulle öppna upp de hemliga förhandlingarna. Istället blev det ett tandlöst "Europaparlamentet uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att föra förhandlingarna om ACTA-avtalet på ett sätt som säkerställer största möjliga insyn för EU-medborgarna, särskilt i fråga om definitionerna av termerna ”varumärkesförfalskning” och ”piratkopiering” och de planerade straffrättsliga påföljderna."

läs hela inlägget

Hjälp att dela "Rätt att dela?"

Hela fildelningsseminariet "Rätt att dela? Rätt till ersättning?" finns nu här. Filen är ganska stor och oklippt. Det vore fantasktiskt kul om nån som är bra på att klippa/streama/youtuba/torrenta kunde hjälpa till göra debatten tillgänglig i ett mer hanterligt format. Jag tror det finns några guldkorn som är värda att ta reda på.
Update: ny mindre version finns här, min första bloggpost här.

läs hela inlägget

EU-id-kort på gång, men varför och när?

Jag har fått fantastisk respons på min blogg. Har inte nån exakt räknare installerad än, men den som är på säger att inlägget "Globala id-handlingar?" har haft 916 läsningar. Helt otroligt. Tack till alla som länkar hit! Iallafall, just för att det var så stort intresse har jag pratat med Jens Holm och skrivit en enkel fråga till kommissionen:

Med anledning av en rad tekniska specifikationer på, och rapporter om långt gångna planer om, att införa ett EU-id-kort ("European Citizen Card") vill jag fråga kommissionen:
1. Har kommissionen för avsikt att föreslå införa ett EU-id-kort?
2. Vilka problem är det i så fall kommissionen försöker lösa?

läs hela inlägget

Stalking och trafikdata

Har just beställt utredningen Stalkning - ett allvarligt brott. Efter att ha träffat Åkesson i egen hög person, och sniffat lite på personkulten kring honom, känner jag att jag vill lära mig lite mer om de som drabbas av att leva under hot, och hur rättssystemet ser ut för att skydda dem.

"Data Protection in a Profiled World?"

Jag har blivit inbjuden att delta i en konferens i Bryssel med temat "Data Protection in a Profiled World?". Mitt bidrag blir på fredag kväll i ett format som kallas Pecha Kucha - varje talare får 20 bilder och 20 sekunder per bild. Ska bli jättekul. De traditionella panelerna har folk från universitet, advokatbyråer, datainspektioner och generaldirektorat. Peter Hustinx avslutar. En av frågorna som ska diskuteras är vad kommissionen har för lagförslag på gång inom området. Här finns kanske en liten chans att vi får en debatt, även i Sverige, innan besluten tas i Bryssel. Det jag särskilt hoppas på är att ändringsförslagen vad gäller LEK/PUL i telekompaketet kommer att diskuteras ordentligt, innan förhandsförhandlingarna förhandlats färdigt på förhand. Paketet lär klubbas av parlamentet i april.

läs hela inlägget

Äras den som äras bör / Alla är musikväsen

Update: Bättre ord till rubriken hittat: vi är alla klangfigurer.

Jag känner mig fortfarande lite uppriven efter folkpartiets seminarium om IPRED1. Meningen var att jag skulle vara aktivist-motpolen till IPRED-förespråkarna. Det gick sådär. Istället blev jag kultur-motpolen till artisten Eva Dahlgren. Alltså en i sammanhanget självutnämnd representant för det breda osynliga kultursverige. Sug på den du Jante! Men jag ville kritisera Evas axiom att upphovsrätten är en förutsättning för kulturskapande med mig själv som exempel. Det gick sådär det också.

Det jag ville ha sagt var att Evas axiom står ivägen för en sansad diskussion. Vi måste istället utgå från två komplementära principer: både den att alla människor håller på med musik för att dom inte kan låta bli, och den att alla människor vill visa respekt för den som gjort nåt särskilt fint. Äras den som äras bör helt enkelt, och, alla är musikväsen (bättre ord någon?).

läs hela inlägget

Globala id-handlingar?

Fick tips om en artikel (tack Peter!) i Ny Teknik om ett "nytt [amerikanskt] rikstäckande digitalt id-system, för både medborgare och maskiner" samtidigt som det dök upp en konferens i mailboxen som heter "World e-ID 2009" där det visar sig att EU inte ligger långt efter med sitt "European Citizen Card" verkar det.

Update: Hittade en standard under utveckling här.

läs hela inlägget

Talmanskonferensen stängde dörren om ACTA

Update: ALDE har lagt en Alternative motion for a resolution som har med att öppna ACTA (se punkt 76). Länk >>

Just som bloggosfären har börjat bekanta sig med begreppet INI-rapporter så ändras reglerna. Ändringsförslag får inte läggas till plenum - det blir tydligen för mycket tjafs. Talmanskonferensen bestämde sig idag för att ett ändringsförslag om att öppna upp ACTA-dokumenten som legat och puttrat i aktivistnätverken inte kommer på fråga till omröstningen nästa vecka. Hade dessa regler gällt i våras hade Fjellners 40 underskrifter till Bono-rapporten inte räknats alls och HAX bevakning av Mikko-rapporten hade inte haft nån effekt. Alltså måste man nu in ännu tidigare beslutsprocessen för att ha en chans att påverka utfallet överhuvudtaget. Susta-rapporten kommer därför antagligen att se ut ungeför som den gör nu. Jag gissar att dess skrivningar kommer att komma tillbaka i skarpt läge i IPRED2, och att de hemliga förhandlingarna redan nu påverkar regeringens formuleringar i IPRED1.

läs hela inlägget

Datalagringsdirektivet - succé eller katastrof?

Jag kom precis fram i tid igår till de sista panelerna på ett seminarium som Alexander Alvaro arrangerat på temat: "The Data Retention Directive: Success Story or Disaster?". Om jag förstod avslutningsorden rätt så har lagen hittills implementerats väldigt olika i olika länder. En del har inte implementerat den alls (som vi), och många begrepp är fortfarande oklara. Sett i retrospekt skulle det nog blivit en bättre lag om man inte tvunget pressat igenom den så snabbt. Sverige kanske skulle överväga att betala böter istället för att implementera?

läs hela inlägget